Espera…. que?
Brenkiria
Durante las negociaciones de un nuevo tratado sobre delitos cibernéticos en la ONU, ha surgido una fuerte controversia en torno a la despenalización de ciertos tipos de pornografía infantil, propuesta por algunos países occidentales. Este tratado, en discusión durante más de un año, busca abordar crímenes cibernéticos, incluida la penalización de la producción, distribución y posesión de material de abuso sexual infantil en línea.
🍷🍷 No te pierdas de los mejores análisis técnicos para invertir de una manera segura
🧐 Aprende, decide y disfruta con los mejores 😎
Propuestas Controversiales de Estados Unidos y la Unión Europea:
- Excepciones para material que no involucra a un “niño real” o que es generado mediante inteligencia artificial.
- Excepciones para material creado en una “relación consensuada” y conservado para “uso privado”, sugiriendo que la persecución legal en estos casos debería ser opcional.
Argumentos a Favor:
- Algunos países occidentales, como Austria, argumentan que los menores que comparten imágenes sexualizadas de sí mismos de manera consensuada no deberían ser penalizados. Sostienen que estos menores tienen “derecho a desarrollar relaciones sexuales”.
Oposición Fuerte de Otros Países:
- Un grupo de 22 países, liderado por Siria y que incluye a Rusia, Arabia Saudita, China e Indonesia, ha denunciado que estas excepciones socavarían la protección de los menores, que es el objetivo principal de la convención.
- China y Ruanda han expresado preocupaciones sobre la posible “inmunidad e impunidad” para abusadores sexuales que estas propuestas podrían generar.
La propuesta de despenalizar ciertos tipos de pornografía infantil ha provocado una división significativa en la comunidad internacional, con países en fuerte desacuerdo sobre cómo deben manejarse estos temas sensibles.
La información proporcionada en este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento profesional. Se recomienda a los lectores que consulten a profesionales calificados antes de tomar decisiones basadas en esta información.
Nos esforzamos por mantener la precisión de la información, pero no asumimos responsabilidad por cualquier pérdida o daño que pueda surgir del uso de esta información. Las opiniones expresadas son únicamente del autor y no representan necesariamente las opiniones de la publicación.
Los enlaces a sitios externos se proporcionan solo como referencia y no implican respaldo por parte de la publicación.