El miércoles, las acciones de Moderna (MRNA) experimentaron una disminución del 4% después de que un juez estadounidense emitiera una orden que fortalecía los argumentos de Arbutus (ABUS) en una demanda por infracción de patentes relacionada con las exitosas vacunas COVID-19 de Moderna.
En lo que se ha denominado como “orden de interpretación de reivindicaciones”, el juez de distrito Mitchell Goldberg interpretó partes de las patentes de manera que respaldaban los argumentos de Arbutus, rechazando las definiciones propuestas por Moderna.
🍷🍷 No te pierdas de los mejores análisis técnicos para invertir de una manera segura.
🧐 Aprende, decide y disfruta con los mejores 😎
Esta orden es crucial para determinar si las vacunas de Moderna están amparadas por la tecnología patentada de Arbutus.
Las acciones de Moderna cayeron un 4.6% a 98.81 USD, mientras que las de Arbutus aumentaron más de un 15% a 2.91 USD en las operaciones de la tarde.
La demanda, presentada en 2022, implica reclamos de daños y perjuicios por violación de patentes estadounidenses relacionadas con la vacuna COVID-19 de Moderna.
Arbutus afirma haber desarrollado las llamadas nanopartículas lipídicas (LNP), que contienen la carga útil de ARNm de la vacuna, cuyas patentes fueron otorgadas bajo licencia a Genevant Sciences, una empresa conjunta de Arbutus y Roivant Sciences Ltd., dedicada a la producción y distribución de ARNm.
Esta tecnología se emplea para transportar el ARN a las células objetivo sin ser atacado por el sistema inmunitario del cuerpo.
El juicio está programado para comenzar el próximo mes de abril.
La información proporcionada en este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento profesional. Se recomienda a los lectores que consulten a profesionales calificados antes de tomar decisiones basadas en esta información.
Nos esforzamos por mantener la precisión de la información, pero no asumimos responsabilidad por cualquier pérdida o daño que pueda surgir del uso de esta información. Las opiniones expresadas son únicamente del autor y no representan necesariamente las opiniones de la publicación.
Los enlaces a sitios externos se proporcionan solo como referencia y no implican respaldo por parte de la publicación.
